Poder Judicial se adelantó a reforma a la Ley General de Transparencia
Villahermosa, Tab., 11 de agosto de 2021. No.- 046.
Poder Judicial se
adelantó a reforma a la Ley General de Transparencia
·
En el portal de transparencia del Tribunal Superior de
Justicia se dan a conocer versiones públicas
de sentencias que hayan causado ejecutoria
·
El titular del Poder Judicial ha establecido que la
actividad jurisdiccional está sujeta al escrutinio público como una caja de
cristal
El Poder Judicial de Tabasco mantiene en su portal de
transparencia las versiones públicas de sentencias y resoluciones relevantes
que hayan causado estado, informó el director de la Unidad de Transparencia,
Julio de Jesús Vázquez Falcón, quien precisó que la institución se adelantó tres
años a la reforma a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información
Pública que entró en vigor el 9 de agosto pasado.
Al rechazar categóricamente afirmaciones de
las organizaciones México Evalúa y Equis Justicia que aseguran que Tabasco se encuentra
entre un grupo de ocho entidades más atrasadas en transparencia judicial, el
funcionario público explicó que por mandato de la fracción II del artículo 73
de la ley general el Tribunal Superior de Justicia está obligado a subir
trimestralmente las versiones públicas de todas las sentencias emitidas a la
Plataforma Nacional de Transparencia y el portal www.tsj-tabasco.gob.mx.
Un año antes de que las organizaciones
civiles Equis Justicia, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, México
Evalúa y Artículo 19 comenzaran en 2019 a impulsar la reforma a la Ley General
de Transparencia, --la cual fue aprobada por la Cámara de Diputados federal el
30 de julio de 2020--, el Poder Judicial de Tabasco determinó dar a conocer las
versiones públicas de las sentencias para visibilizar las razones y argumentos
de los juzgadores a la hora de emitir una resolución, subrayó.
Vázquez Falcón detalló que hasta dos veces al
año Equis Justicia y México Evalúa solicitan información al Tribunal de
Justicia tabasqueño mediante cuestionarios --este año ya presentaron el primero
y ya les fue respondido-- e incluso mencionó que cuando se consultan los
análisis de estos organismos presentan desfases de dos y hasta tres años no obstante
que se les proporciona información actualizada.
Asimismo, informó que existe un sistema
informático para consultar las sentencias en línea, toda vez que
tradicionalmente la institución ha estado a la vanguardia en materia
informática, y en este caso particular el Centro de Estadística, Informática y
Computación desarrolló un sistema de gestión para subir las sentencias a la
plataforma de transparencia de manera ágil.
Refirió que las salas y ponencias del
Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura tienen la
obligación de subir trimestralmente las sentencias que hayan causado estado
--es decir, aquellas que no hayan sido recurridas en segunda instancia o ante
la justicia federal--, primeramente al portal de transparencia nacional, porque
así lo marca la normativa, y posteriormente ese hipervínculo se envía al portal
digital de la institución tabasqueña.
Si
usted requiere consultar una sentencia debe ingresar a este link https://tsj-tabasco.gob.mx/transparencia-ley-vigente/216/Articulo-80/
El director de la Unidad de Transparencia
apuntó que en caso de que cualquier persona tenga interés en una sentencia que
haya causado ejecutoria y no se encuentre en el portal digital puede requerirse
mediante una solicitud de información cuyo trámite se desahoga en 15 días
hábiles, de acuerdo a lo que marca la legislación.
Puntualizó que el magistrado Enrique Priego Oropeza mantiene el
compromiso indeclinable con la transparencia que está asociada a la confianza
ciudadana y la reducción de márgenes de opacidad. El titular del Poder Judicial
ha establecido que la actividad jurisdiccional está sujeta al escrutinio
público como una caja de cristal, tal como planteaba el ex ministro de la
Suprema Corte de Justicia, Arturo Serrano Robles.
La confianza ciudadana reside en la claridad
y certeza sobre las razones y argumentos que hay en una sentencia dictada por
los juzgadores, ha comentado el magistrado Priego Oropeza. ***